Mi levis demandon al sennaciismo lastatempe. Tamen ĝi celas kion? Unuflanke kelkaj homoj komprenis mian demandon kiel ke sennaciismo ne pravas, aliflanke kelkaj homoj komprenis ĝin kiel ke sennaciismo ne necesas. Nepre ne! Mi diris ke sennaciismo estas ne sufiĉe efektive. Nu pensu la kialon. Kune kun novliberalisma tutmondiĝo, novdekstra politiko absorbas kaj akceptas sennaciismon. Novdekstra politikisto kaj teoriisto atakas malnovan maldekstran politikon dirante "ili estas tro naciisme". Mi skribis pri la fakto jam antaŭe. Kompreneble novmaldekstra politiko proponas sennaciismon. Kaj krome aŭtonomistaj marksistoj akceptas sennaciismon. Do sennaciismo estas la komuna elemento de ne nur novmaldekstra, aŭtonomista politiko sed ankaŭ novdekstra politiko. Politiko de nur aŭ specife sennaciismo ĉiam havas la danĝeron ligi kun kapitalismo tutmondiganta. Sennaciismo estas prave kaj necese. Tamen ĝi ne efektivas sufiĉe. Do alia elemento pli ol sennaciismo bezonas por batali kontraŭ nuntempa kapitalismo. Kontraŭ-tutmondiĝo povas esti al alia elemento. Kaj komunisma absoluta demokratio povas esti pli pozitiva difino de ĝi.
<vortoj>
pli 시공간적 더 오래, 더 멀리 daŭrigi, kontinuigi, kaj tiel plu
plu 양적 더, 더 많이
<vortoj>
pli 시공간적 더 오래, 더 멀리 daŭrigi, kontinuigi, kaj tiel plu
plu 양적 더, 더 많이
Trackback url :: http://amelano.net/trackback/397
댓글을 달아 주세요